Est-ce de l’ignorance: comment les preuves sont-elles contaminées par les forces de l’ordre?

À au moins deux reprises, je me suis rendu dans un bus public sur l’autoroute Techiman-Kumasi pour avoir subi des fouilles sporadiques de la part de la patrouille de police. Dans l’une de ces recherches, de la marijuana a été trouvée dans le sac d’un des passagers avec qui je partageais le siège avant. Il n’a fallu que la faveur de Dieu pour que la personne admette le sac d’autre avec la nouvelle de Nsawkaw étant synonyme de “pipi”, aucun mot n’aurait exonéré leur royal des griffes de la loi contre “la possession de stupéfiants”.

Dans l’une de ces perquisitions, j’ai eu le souci de conseiller aux policiers de se méfier de la façon dont ils ouvrent les sacs des personnes pour effectuer leur recherche à l’aide des mains d’ours. Et si vous laissez des empreintes une preuve substantielle que vous pourriez ramasser? Alors je leur ai dit après la recherche d’utiliser au moins des gants chaque fois qu’ils devaient se lancer dans de tels exercices. À ma grande surprise, celui à qui j’ai parlé a admis sans conteste.

Dans une vidéo récente de voleurs armés présumés défilés par la police que j’ai rencontrés par hasard, les agents de sécurité voient toucher et tenir l’armurerie récupérée dans la cachette des voleurs présumés. Cette vidéo concernait des voleurs armés présumés qui avaient attaqué des personnes à Alabar à Kumasi et l’arsenal découvert.

De la manière dont les forces de l’ordre ont traité les preuves, certaines personnes ont écrit des commentaires tels qu’ils sont présentés ci-dessous avec des modifications minimes;

“Voyez comment ils contaminent les preuves, touchant tout à mains nues. Plus tard, le tribunal refusera de les saisir comme preuves matérielles. Ils pouvaient marcher librement. Qui forme ces gars?

“Leurs instructeurs devraient inclure CSI Miami comme module principal”

“… Mais c’est scandaleux. Comment pouvez-vous mal gérer des preuves comme celle-ci? C’est comme s’ils ne savaient rien du tout sur la préservation des preuves. Si je suis juge et que sur une seule empreinte digitale, un policier figure sur l’un de ces éléments, ils seront renvoyés hors du tribunal.

J’avais des inquiétudes similaires après avoir regardé la vidéo et de mon expérience antérieure avec la police lors de la fouille routière. Si nous continuons à contaminer les preuves, les efforts du gouvernement et des citoyens seront toujours vains pour s’assurer que les coupables ou les suspects sont traduits en justice et punis selon les preuves. Nos responsables de l’application de la loi doivent être des professionnels dans le traitement des suspects et des preuves qui viennent en leur possession. La précipitation à prendre des photos et des vidéos pour les médias sociaux doit être contrôlée. Il est dans notre propre intérêt de préserver les preuves que nous découvrons. Il est vrai qu’ils agissent peut-être par ignorance. Il incombe donc aux formateurs de nos forces de l’ordre de veiller à les amener à la tâche. Les gens sont de plus en plus avertis avec la criminalité et l’État doit également s’associer. Cela ne peut jamais être fait si nous n’encourageons pas la formation dans certains domaines de la médecine légale. Les experts dans ce domaine sont peut-être peu nombreux, mais c’est la raison de plus pour laquelle il doit faire partie de la formation générale de tous les responsables de l’application des lois, en particulier ceux qui sont impliqués dans nos affaires quotidiennes.

Nous devons tous être impliqués dans la lutte contre la criminalité et il est primordial de préserver les preuves pour en indiquer la source. Citoyens: attention!